В этой статье
- Чем отличается заблуждение от дачи ложных показаний с правовой точки зрения
- Лица, освобождаемые от ответственности
- Какая ответственность ждет за ложь
- Административная ответственность за ложное сообщение о преступлении/происшествии
- Уголовная ответственность за ложное сообщение о преступлении
- Административная ответственность за ложные показания
- Уголовная ответственность за ложные показания
- Ложные показания в суде
- Представление ложных показаний
- Административная ответственность
- Уголовная ответственность
- Виды ответственности за дачу заведомо ложных показаний
- Объективная сторона ст.307 УК РФ
- Субъективная сторона ст.307 УК РФ
- Объект преступления по ст.307 УК РФ
- Подследственность за дачу заведомо ложных показаний в гражданском процессе
- Дача ложных показаний в суде по гражданскому делу судебная практика
- Гражданский суд заведомо ложные показания
- Заведомо ложные показания в гражданском процессе
- Как написать в следственный комитет за дачу ложных показаний в суде
- Проблемы в судебной и юридической практике
- Отказ от лжесвидетельства
- Статья за лжесвидетельство
- Частые вопросы по ответственности за ложные показания
- Ложное сообщение о происшествии
- В каких случаях наступает административная ответственность
- Уголовная ответственность
- Какая ответственность предусмотрена за дачу ложных показаний (лжесвидетельство)
- Чьи показания признаются ложными
- Уголовные санкции за лжесвидетельство
- При каких обстоятельствах ответственность не наступит
- Преступен ли самооговор
- Ложные показания в гражданском праве
- Дача неправдивых показаний
Чем отличается заблуждение от дачи ложных показаний с правовой точки зрения
Заведомо ложные сведения, которые гражданин предоставляет суду или правоохранителям в рамках расследования, называются лжесвидетельством. Примером может служить ситуация, когда свидетель видел, как грабитель вытаскивает кошелек у потерпевшего, но в ходе допроса заявляет, что такого факта не было.
Если же лицо предоставляет неправдивую информацию другому общественному, государственному или муниципальному органу, то это не считается лжесвидительством и не карается по Уголовному кодексу. Такая ложь, независимо от того, устная она или письменная, остается на совести человека, а в некоторых случаях карается по Кодексу об административных правонарушениях.
Между понятиями «заблуждение» и «заведомая ложь» есть четкая грань. Человек может заблуждаться, быть искренне уверенным в своей правоте, к примеру, во время опознания преступника. Но если в ходе расследования выяснилось, что опознанный никакого правонарушения не совершал, то для свидетеля не наступит никакой ответственности (только, если будет установлено, что он не совершил ложный донос).
Заведомая ложь – это выдуманная информация, которую гражданин рассказывает в суде или полицейским под видом истины, осознавая факт своего лжесвидетельства. Например, если свидетель утверждает, что обвиняемый находился радом с ним и не совершал никакого преступления. Обеспечивая подсудимому алиби, он дает заведомо ложные показания, за что понесет уголовную ответственность.
Лица, освобождаемые от ответственности
Если лицо, предоставившее заведомо ложные сведения в рамках расследования уголовного дела, призналось в совершении данного деяния до того, как суд вынес приговор, то оно освобождается от уголовной ответственности.
Кроме того, не несут ответственности следующие лица:
- граждане, являющиеся свидетелями или потерпевшими, не достигшие 16 лет;
- подозреваемые, обвиняемые и подсудимые (согласно ст. 51 Конституции РФ).
Какая ответственность ждет за ложь
Все лживые сведения, которые исходят от свидетелей или заявителей, можно условно разделить на две группы:
- Ложное сообщение о преступлении/происшествии. Гражданин, обратившийся по телефону, оставивший письменное заявление или обращение через официальный сайт правоохранительных органов, будет привлечен к ответственности за дачу ложной информации.
- Ложные показания на допросе в ходе судебного процесса или в рамках дознания (предварительного следствия). В таком случае закон предусматривает следующий перечень лиц, которые могут быть привлечены к ответственности: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, потерпевший.
В зависимости от обстоятельств процесса может быть возбуждено административное или уголовное судопроизводство. Рассмотрим, какую ответственность будет нести человек в каждом конкретном случае.
Административная ответственность за ложное сообщение о преступлении/происшествии
К ответственности в первую очередь будут привлекаться те лица, которые вызвали полицию или другие службы по выдуманной причине. Меры пресечения регламентируются статьей 19.13 КоАП РФ. Согласно данному нормативному акту предусматривается штраф от 1000 до 1500 рублей за заведомо ложный вызов:
- пожарной службы;
- скорой помощи;
- полиции;
- дорожной службы;
- газовой службы и т. д.
Распространенная ситуация – ложный вызов о запахе газа в доме. Следует понимать, что любая подобная информация (провалившийся тротуар, оборвавшийся провод электропередачи) подлежит немедленной внутренней проверке. Дезинформация таких служб нарушает работу отделений: работникам приходится тратить время на мнимые происшествия, оставляя без внимания реальные проблемы.
Чаще всего подобным способом развлекаются подростки. Чтобы понести административную ответственность за ложный вызов, нарушитель должен достигнуть 16 лет. До этого возраста ребенок может быть поставлен на учет в ПДН. Как и при любом другом нарушении закона, вина за ложное сообщение должна быть доказана, что удается не всегда.
Например, гражданин многоквартирного дома обратился в полицию с сообщением о хулиганских действиях пьяной компании. Прибыв на место происшествия, дежурная группа не обнаружила хулиганов. В ходе расследования была установлена личность обратившегося гражданина. Он сознался, что хулиганства не было, и объяснил свои действия тем, что ранее многократно вызывал полицию по иному происшествию. Но поскольку никто не приехал ни на один из вызовов, мужчина решил сделать заведомо ложное заявление о более серьезном нарушении. В суде удалось доказать факт бездействия полицейских, а потому гражданин не получил административный штраф за неправдивую информацию.
Уголовная ответственность за ложное сообщение о преступлении
Лица, сообщившие о преступлении, которого на самом деле не было, привлекаются по статье 306 УК РФ. Данный документ предполагает следующие виды наказаний:
- за преступление без квалифицирующих признаков – штраф до 120 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные/принудительные работы на срок до 2 лет, лишение свободы на срок до 2 лет либо арест на срок до полугода;
- штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до 3 лет за ложный донос с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
- принудительные работы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок до 6 лет, если был доказан заведомо ложный донос вместе с искусственным созданием доказательств вины.
Отдельно предусматривается наказание за ложное сообщение о теракте. Меры пресечения регламентируются статьей 207 УК РФ. Один из видов наказания – лишение свободы на срок до 5 лет.
В результате ложного вызова специальных служб государству наносится ущерб, который в результате будет взыскан с виновного. Наиболее ощутимый материальный вред причиняется при выезде на ложное сообщение о теракте. Здесь в обязательном порядке задействуются группы быстрого реагирования, взрывотехники, кинологи и другие эксперты, присутствие которых на вызовах данной категории является обязательным.
Выезд всех вышеперечисленных специалистов может обойтись государству в сумму до 50 тысяч рублей. Эти деньги будут взысканы с нарушителя спокойствия после предварительного признания его виновным по статье 207 УК РФ.
Административная ответственность за ложные показания
Лица, которые дают ложные показания по административному делу или в рамках исполнительного производства, получат наказание в виде штрафа от 1000 до 1500 рублей, что регламентируется статьей 17.9 КоАП РФ.
Привлечь к административной ответственности за дачу ложных показаний могут только при соблюдении условий 5 части статьи 25.6 КоАП РФ. В данном пункте закреплено, что свидетель обязательно должен быть предупрежден об ответственности за ложь. Если отметки о таком предупреждении нет, то и состава административного правонарушения не будет.
Уголовная ответственность за ложные показания
Дача заведомо ложных показаний в уголовном процессе карается по статье 307 УК РФ. По данному нормативному акту ответственность понесут те лица, которые намеренно лгут в суде по уголовному или гражданскому производству. В соответствии с установленной нормой, наказание за лжесвидетельство может быть следующим:
- штраф до 80 тысяч рублей;
- обязательные работы на срок до 480 часов;
- арест на срок до 3 месяцев;
- исправительные работы на срок до 2 лет;
- принудительные работы или лишение свободы на срок до 5 лет, если ложные показания касаются обвинений в тяжком или особо тяжком преступлении.
Статья 307 УК РФ распространяется не только на показания свидетелей, но и на слова экспертов, специалистов, переводчиков. Ответственность данных лиц по статье может наступать только в том случае, если они были предупреждены о возможных последствиях дачи ложных показаний в ходе уголовного судопроизводства.
Ложные показания в суде
В статье 70 ГПК РФ говорится о том, что лицо обязано давать правдивые показания в гражданском процессе, иначе оно понесет наказание соответственно Уголовному кодексу РФ. Однако в рамках гражданского судопроизводства свидетели редко привлекаются за дачу ложных показаний, для них наступает иная ответственность.
Это объясняется тем, что большинство статей гражданского права уже содержат возможные последствия за обман одной из сторон (например, предоставление неправдивой информации, сокрытие сроков годности, умолчание о том, что предмет находится в залоге и другие случаи обмана или манипуляции). Так, если одна из сторон сделки представила ложную информацию, и этот факт был доказан, то в соответствии со статьей 179 ГК РФ сама сделка будет признана недействительной, а иск пострадавшей стороны будет удовлетворен.
Еще один распространенный пример дачи ложных показаний в гражданских процессах основывается на договорах страхования. Согласно 944 статье ГК РФ страхователь обязан сообщить о себе все сведения, которые имеют значение для определения срока наступления страхового случая. Если он умолчит о чем-то или предоставит ложные сведения, то страховая выплата производиться не будет.
Представление ложных показаний
Представление ложных показаний, сообщение дознавателям, следователям либо суду заведомо неправдивых сведений относительно обстоятельств дела, является правонарушением. Его квалификация зависит от того, в рамках какого производства они были сообщены.
Административная ответственность
Админответственность угрожает свидетелям, дающим заведомо ложные показания в рамках административного либо исполнительного производства. В этих случаях свидетели привлекаются по ст. 17.9 КоАП, по которой накладывается штраф 1-1,5 тыс. рублей.
Обратите внимание! Важное условие применения данной статьи – предупреждение свидетеля под роспись об ответственности за неправдивые свидетельства. Если такого предупреждения не было, свидетель к ответственности привлечен быть не может.
Свидетелю предоставлено право отказаться от дачи показаний, если их предмет – свидетельствование против супруга, члена семьи, близкого родственника либо самого себя. Такое право не узаконивает лжесвидетельство, но позволяет безнаказанно отказаться от показаний. Если же свидетель, несмотря на свое право, продолжит лжесвидетельствовать в отношении близких, он привлекается к ответственности на общих основаниях.
Уголовная ответственность
Ложные показания свидетеля или потерпевшего в уголовном процессе либо при предварительном следствии квалифицируются по ст. 307 УК. Данное правонарушение влечет наказание в виде:
- штрафа 80 тыс. рублей;
- обязательных или исправительных работ на срок 480 ч или 2 года соответственно;
- ареста до 3 месяцев.
Если указанные действия сопрягаются с обвинением невиновного лица в тяжком либо особо тяжком проступке, свидетелю или потерпевшему угрожает ч. 2 ст. 307 УК, ответственность по которой предполагает принудительные работы либо тюремный срок до 5 лет.
Виды ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Статья 306, 307 устанавливает виды ответственности за рассматриваемое правонарушение. Помощь им – положения КоАП.
ложный вызов скорой, пожарной охраны | 19.13 | сообщение о противоправном деянии, которого не было; сообщение о противоправном деянии, которого не было (особо тяжкая квалификация) | 306: • штраф до 120000 • обязательные работы до 480 ч. • работы исправительного характера до 24 мес. • арест до 2 лет штраф до 300000 лишение свободы до 3 л. |
искусственное создание доказательств виновного человека | лишение свободы до 6 л. | ||
ложное уведомление о теракте | 207: лишение свободы до 5 л. | ||
дача показаний (ложных) | 307: штраф – до 8000 работы обязательного (480 ч) и исправительного характера до 2 л. |
Объективная сторона ст.307 УК РФ
Объективная сторона противоправного деяния заключается в опасных действиях, которые оно несет. В частности, происходит дезоинформирование правоохранительных органов. А также судебных инстанций: в это понятие включена дача свидетелями и экспертами на заседании заведомо ложных данных.
О том, что информация ложная, можно говорить в случае ее искажения или непредставления данных, которые сопутствовали совершению противоправного деяния.
Показания, которые незаконны – это те, которые относятся к предмету доказывания и оказывают непосредственное влияние на вынесение инстанцией приговора человеку.
ВАЖНО: все лица, которые могут быть привлечены за дачу показаний, являющихся заранее ложными, должны быть предупреждены об ответственности. Это обязательное требование, без которого санкции по статьям УК РФ не могут быть наложены на человека.
Субъективная сторона ст.307 УК РФ
Субъективная сторона преступного деяния характеризуется виновными действиями гражданина в форме прямого умысла. На это указывает ложность показаний. Человек осознавал и понимал заранее, что он говорит неправду. Для квалификации преступления его мотивы не имеют никакого значения.
Субъект рассматриваемого правонарушения – специальный. Уголовный Кодекс устанавливает ответственность с 16 лет. Правонарушителями могут быть лица, которые указаны в ст. 307:
- переводчик;
- лицо, которое выступает потерпевшим в деле;
- эксперты;
- свидетель;
- специалист.
СПРАВКА: лица, которые участвуют в рассмотрении уголовного дела, если им нет 16 лет, не привлекаются к наказанию!
В ст. 307 содержится примечание. В нем указано, что все перечисленные лица не несут ответственности, если они по своей воле в ходе дознания и ведения следственных мероприятий признались о том, что они дали ложные показания. Либо был осуществлен неверный перевод. Но обязательным условием выступает то, что они должны это сделать до суда.
Объект преступления по ст.307 УК РФ
Объектом противоправного деяния выступает порядок дачи показаний. Он установлен положениями процессуального закона. Кроме того, это заключение, данное экспертом, показания специалиста при осуществлении уголовного преследования или правосудия. Дополнительно или факультативно объектом данного правонарушения выступают полномочия, которыми обладают граждане и ЮЛ, выступающими участниками судопроизводства или уголовного преследования.
Общественная опасность правонарушения состоит в том, что истина искажается. Показания, которые дают свидетели в суде, а также специалисты и эксперты, не помогут установлению реальных обстоятельств дела и создают в этом препятствия. Нарушается нормальная работа суда, правоохранительных органов, так как может быть вынесено ошибочное решение по конкретному делу.
Необходимо понимать, что такое ложные показания, для верной квалификации преступного деяния. Это сведения, которые:
- Не соответствуют реальности: в полном или частичном объеме.
- Допустимы к рассмотрению. Это означает, что они переданы компетентному лицу в порядке, который установлен требованиями законодательства. Кроме того, были надлежаще оформлены. Если человек рассказывает о том, что ему известно, следователю без протокола, эти сведения не имеют никакого правового значения. По ГПК они не обладают критериями допустимости.
Подследственность за дачу заведомо ложных показаний в гражданском процессе
Сведения, сообщающие гражданином РФ суду и правоохранительным органам при расследовании, а также перед дачей которых россиянина уведомили письменно о том, что за лжесвидетельство он понесет наказание, называются заведомо ложными. Этим то и отличаются такие показания от простых ложных. статьи:
- Дача заведомо ложных показаний в уголовном процессе
- Заведомо ложные показания по административному делу
- Дача ложных показаний по гражданскому делу
- Самые острые вопросы о ложных показанях
Что грозит за дачу заведомо ложных показаний в уголовном процессе? Преступление по подаче неверных показаний отнесено к общественно опасным, поэтому важно, чтобы свидетель был вменяемым и понимал, к чему может привести дезинформирование органов следственного дознания (ст.21 УК РФ).
Дача ложных показаний в суде по гражданскому делу судебная практика
Наказание достаточно суровое, а перед допросом в следственных органах или в суде вас обязательно предупредят об ответственности. Когда наступает ответственность за дачу ложных показаний по нормам ст.307 УК РФ? Как и состав любого другого преступления, состав ст.307 УК за дачу ложных показаний предусматривает наличие 4-х составляющи.
Гражданский суд заведомо ложные показания
Вопрос адвокату по гражданским делам.Добрый день! За дачу заведомо ложных показаний в суде по административному делу предусмотрена административная ответственность. Какая ответственность предусмотрена за дачу заведомо ложных показаний на суде за деньги? Смотря где и как.АПК РФ Статья 17.9.
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный переводУК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Заведомо ложные неверные показания потерпевших и свидетелей препятствуют установлению истины, а значит, вынесению законного, обоснованного, справедливого приговора.
Заведомо ложные показания в гражданском процессе
УК РФ). Кроме того, их могут ограничить в профессиональной деятельности также на срок до 3 лет.
- Отбывать тюремное заключение в течение 3-7 лет и лишаться прав заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.303 УК РФ). Это тогда, когда фальсификация доказательств привела к тяжким последствиям или совершению новых тяжких или особо тяжких преступлений.
- Самые острые вопросы о даче заведомо ложных показаний в суде – отвечают юристы: Можно ли отказаться от своих ложных показаний в суде без последствий? Ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от них наступает в равной степени только тогда, когда ваши неверные сведения нанесли тяжелые последствия. Если вы соврали во время судебного разбирательства и суд признал ваше деяние малозначительным и не причиняющем общественной опасности (ст.14 УК РФ), то вы избежите наказания.
Как написать в следственный комитет за дачу ложных показаний в суде
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.Примечание.
Проблемы в судебной и юридической практике
Часто в ходе уголовного судопроизводства возникают нюансы, которые могут быть неоднозначно восприняты судьей. Например, трудности с привлечением к ответственности за лжесвидетельство возникают, когда свидетель оговаривает сам себя.
Нередко встречаются случаи, когда ранее судимые граждане договариваются между собой о том, что один из них возьмет всю вину на себя. В результате его показания значительно затрудняют следствие.
Например, в ходе досудебного расследования свидетель преступления утверждает, что он непричастен, подтверждая вину другого гражданина. А на самом суде меняет свои показания, и говорит о том, что это он совершил преступление, а обвиняемый просто хотел защитить его, взяв всю вину на себя.
В таком случае прокурору приходится инициировать дополнительное расследование, в ходе которого выясняется, что гражданин, проходивший по делу как свидетель, дает заведомо ложные показания, пытаясь оградить своего друга от ответственности.
Отказ от лжесвидетельства
Объект этого преступления — деятельность правоохранительных и судебных органов, а также права и свободы человека.
Главная угроза обмана следствия в возможности незаконного решения и наказания невиновных лиц.
Наступает она в момент вынесения ошибочного вердикта суда.
Учитывая это, законодатель предусматривает освобождение от уголовной ответственности за отказ от дачи ложных показаний, перевода или экспертизы, если он сделан до оглашения окончательного решения суда по делу.
Эта мера не только гуманна, но призвана стимулировать добровольное и своевременное раскаяние во избежание более тяжелых последствий.
Статья за лжесвидетельство
В Уголовном Кодексе (УК) РФ предусмотрена статья за лжесвидетельствование в уголовном деле, номер этой статьи – 307. Меры наказания по данной статье дифференцируются в зависимости от тяжести преступления, в рамках которого гражданин дал заведомо ложные сведения. Действие статьи распространяется на свидетелей и потерпевших преступного деяния, а также на экспертов, специалистов и переводчиков, привлеченных к расследованию.
Рассмотрим более подробно ответственность виновного по 307 статье в следующей таблице:
307, ч. 1 | дача заведомо ложных показаний |
|
307, ч. 2 | то же деяние в уголовном процессе по тяжкому или особо тяжкому преступлению | принудит. работы или лишение свободы до 5 лет |
Лицо может быть привлечено к ответственности по ст. 307 УК только в том случае, если перед опросом оно было уведомлено об ответственности за дачу ложных показаний, и подкрепило это уведомление своей подписью.
Частые вопросы по ответственности за ложные показания
Ложное сообщение о происшествии
В каких случаях наступает административная ответственность
В первую очередь, привлекаются те, кто вызывает полицию по выдуманной причине. Так, статья 19.13 КОАП РФ предусматривает наказание от одной до полутора тысяч рублей за заведомо ложный вызов:
- скорой помощи;
- пожарных;
- иных специализированных служб города.
Трудно сказать, с каким намерением люди вызывают спецслужбы без повода. Чаще всего так поступают подростки, которые таким способом развлекаются. Напомним, что ответственность за любое административное правонарушение может быть у достигшего 16-летнего возраста лица. До 16 лет подросток не привлекается к ответственности, но вполне может быть поставлен на учет в ПДН.
Как и при любом другом правонарушении, для ответственности должна быть установлена вина нарушителя, что не всегда удается.
Пример №1. В дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о хулиганских действиях пьяной компании во дворе жилого дома. Прибыв на место, дежурная группа не обнаружила хулиганов, а при опросе граждан, проживающих в этом дворе, стало ясно, что вызов был ложным. По номеру телефона, с которого звонили, был установлен мужчина, который обратился в полицию. Он сознался в том, что обманул дежурного, хулиганства не было. При этом он объяснил свои действия тем, что многократно вызывал полицию из-за двух лиц, которые постоянно справляли нужду в арке дома, но, поскольку полиция не приезжала ни на один из 12 вызовов по этому факту, он решил сообщить другие, не соответствующие действительности, сведения о более серьезном нарушении. По данному делу суд счел предоставленные доказательства недостаточными для установления виновности гражданина, от отчаяния вызвавшего полицию.
Исходя из практики, к административной ответственности привлекаются лица, которые явно и без какого-либо заслуживающего внимания повода вызвали полицию или другие службы.
Пример №2. Учащиеся колледжа решили пошутить и осуществили вызов 01, сообщив о пожаре в частном доме. После того, как приехали пожарные, сразу была вызвана полиция для составления протокола по ст. 19.13 КОАП РФ, поскольку констатировали ложность вызова. Звонившие долго оправдывались, говоря, что пожар им показался, так как на соседнем участке горел костер (сосед действительно жег мусор). После тщательной проверки было установлено, что спутать костер с огнем на крыше жилого дома (именно так было сообщено оператору 01) было невозможно, действия студентов были признаны намеренными, они понесли ответственность в виде штрафа в размере 1000 рублей каждый.
Обычно шутники вызывают полицию, пожарную, реже – скорую помощь. К иным специализированным организациям, намеренный вызов которых подпадает под статью 19.13 КОАП РФ, относятся дорожная, газовая, энергетическая служба и т.д. Например, бывают ложные вызовы о запахе газа в доме, о якобы провалившемся уличном тротуаре, куда угодил автомобиль, об обрыве электропровода и т.д. Подобная информация подлежит немедленной проверке по внутренним инструкциям каждого государственного учреждения. Дезинформируя диспетчеров служб, такие вызовы нарушают работу отделений в целом: напрасно тратится рабочее время на мнимые происшествия, тогда как в это время реальная помощь может понадобиться другим.
Уголовная ответственность
По ст. 306 УК РФ привлекаются те, кто сообщил о преступлении, которого на самом деле не было. За такие действия законодатель предусмотрел:
- штраф до 120000 рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2-х лет, лишение свободы до 2-х лет;
- штраф до 300000 рублей или 3 года лишения свободы в том случае, когда сообщили о тяжком, особо тяжком преступлении. Пример №3. Носов Е.Н., который развелся с женой по ее инициативе, решил отомстить ей и позвонил в полицию. Он сообщил о том, что Носова К.Т. издевается над их общим сыном, бьет его, держит его дома много месяцев, не водит в поликлинику, то есть, тем самым, совершает сразу несколько деяний, направленных против здоровья ребенка. В ходе проверки устного заявления Носова Е.Н. было установлено, что информация, полученная полицией, не соответствует действительности – Носова прекрасно справляется с воспитанием сына, много времени уделяет его развитию, водит ребенка в спортивную секцию, школу и т.д. Против Носова Е.Н. было возбуждено уголовное дело за ложные обвинения в совершении тяжкого преступления, по итогам рассмотрения дела в суде ему было назначено лишение свободы условно. Бывшей супруге удалось взыскать с осужденного компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
- лишение свободы до 6 лет, если будет доказано искусственное создание доказательств вины. Необходимо отметить, что именно в таком виде этот состав преступления на практике встречается реже по сравнению с «простым» составом, поскольку труднее собрать доказательства. Пример №4. Ректов Р.П. обратился в полицию с заявлением о совершении угона его автомобиля. При этом он пояснил, что его избили двое неизвестных лиц, вытолкали из салона автомобиля и уехали в неизвестном направлении. При проверке было установлено, что в 14:15 (время, которое заявитель указывал как время совершения угона) его видела соседка по подъезду, он сидел в кафе с женщиной и обедал, при этом был без синяков на лице. Впоследствии был допрошен приятель заявителя, который признался в том, что по просьбе Ректова нанес ему незначительной силы удары по лицу и взял на хранение в свой гараж автомобиль. Таким образом, Ректов понес наказание в виде 1 года лишения свободы по ч. 3 ст. 306 УК РФ (было установлено, что мотивом преступления было получение страховки), в том числе и за создание искусственных доказательств.
Отдельной статьей Уголовный кодекс России предусматривает наказание за ложное сообщение о теракте. Так, в соответствии со ст. 207 УК РФ виновному лицу может быть назначено до 5 лет лишения свободы.
В результате ложного вызова полиции, скорой помощи или других специальных служб государству причиняется ущерб, который взыскивается с виновника. Наиболее существенный материальный вред может быть нанесен при выезде на обманное сообщение об акте терроризма, поскольку задействованы группы быстрого реагирования, кинологи, взрывотехники, эксперты, присутствие которых на местах происшествия такой категории дел строго обязательно. Выезд всех перечисленных сотрудников может обойтись государству до 50000 рублей, если посчитать участие каждого из них. Потраченную зря сумму суды взыскивают с нарушителя спокойствия, который предварительно признается виновным по ст. 207 УК РФ. В некоторых случаях ущерб подсчитывается уже в ходе предварительного следствия и взыскивается с виновного одновременно с постановкой приговора.
Какая ответственность предусмотрена за дачу ложных показаний (лжесвидетельство)
Говорить правду легко и приятно. А при даче свидетельских и иных показаний в ходе уголовного дела еще и безопасно. В этом случае ложная информация может стать поводом для еще одного процесса, на котором лгун из лжесвидетеля превратится в обвиняемого. И тогда за дачу правоохранителям ложных показаний его лишат свободы, принудят к труду и заставят заплатить немалый штраф.
Чьи показания признаются ложными
Заведомо ложные показания могут дать только некоторые участники уголовного процесса. К ним относят не только ложь, озвученную свидетелем в суде или во время расследования преступления. Есть еще несколько процессуальных субъектов, чьи недостоверные показания при определенных обстоятельствах признают преступными:
- эксперт, сфальсифицировавший результаты экспертизы;
- специалист, привлеченный к уголовному делу как носитель знаний в какой-то узкой области, если он намеренно озвучил неверные сведения;
- переводчик, умышленно предоставивший неточный перевод текста;
- сам потерпевший, ложно обвинивший кого-то в злодеянии против него.
Как видно из приведенного списка, для привлечения к ответственности по 307 ст. обязателен умысел в действиях обвиняемого лица. Если эксперт или специалист ошибся, потерпевший обознался, а переводчик просто плохо знает иностранный язык, то в подобных случаях за ложность показаний их не накажут, даже если они действительно не соответствовали истине.
Ответственность за предоставление заведомо недостоверной информации суду или следственным органам законодатели установили с 16 лет.
Конституция (ст. 51) разрешает россиянам не свидетельствовать против себя и своих ближайших родственников. Однако это не означает, что для собственной пользы или для защиты родных можно безнаказанно лгать.
В данном случае, если недостоверность сведений будет доказана, тоже последует ответственность за дачу ложных показаний.
Гражданин вправе отказаться от сотрудничества с правоохранительными органами, сославшись на указанную норму Конституции, но обманывать их он не должен.
Уголовные санкции за лжесвидетельство
Под лжесвидетельством здесь понимаются заведомо недостоверные показания не только свидетеля, но и других участников процесса. Все они свидетельствуют о чем-либо, и для справедливого судебного решения необходима точная, правдивая информация.
Теоретики уголовного права обоснованно считают, что основным объектом данного преступления является деятельность правоохранительных государственных органов.
Ведь лживые показания могут привести к неправомерным действиям с их стороны (например, осуждению невиновного человека, если решение судьи принято на основании неправильных показаний свидетеля).
В связи с серьезными последствиями лжесвидетельства, наказание за дачу ложных показаний бывает достаточно суровым. В зависимости от тяжести совершенного деяния возможны следующие санкции:
- штраф в определенном судом размере – до 80 тыс. руб.;
- штраф равный полугодовой зарплате виновного лица (или другому его доходу за тот же период);
- обязательные работы (продолжительностью до 480 часов);
- исправительные работы (продолжительностью до 2-х лет);
- арест (максимальный срок – 3 месяца);
- принудительные работы или лишение свободы – до 5-ти лет (такое наказание возможно, если лжесвидетельство сопряжено с каким-то еще тяжким, либо особо тяжким преступлением).
Ответственность за недостоверные показания наступит, только если их признают ложными. Это возможно при следующих условиях:
- информация не соответствует реальным обстоятельствам (частично или полностью);
- если заведомо неверные показания занесены в процессуальные документы, даны уполномоченному сотруднику правоохранительных органов и в установленном законом порядке.
То есть, все недостоверные сведения, озвученные неофициально, без протокола – по телефону, на улице, в коридоре – ложными показаниями не являются.
При каких обстоятельствах ответственность не наступит
Не любая неправда в суде или процессе расследования будет основанием для наступления уголовной ответственности. При определенных обстоятельствах ее возможно избежать.
Ответственность за ложные показания не последует, если:
- они были неумышленными;
- человек, давший заведомо неверные показания, добровольно в этом признался до вынесения судьей решения по делу;
- ложные сведения были даны под давлением другого лица (была угроза жизни, здоровью или имелись другие рычаги для манипуляций);
- дача заведомо ложных показаний происходила в гражданском, а не уголовном процессе.
Преступление признается совершенным с момента, когда подписывается процессуальный протокол, либо после публичного оглашения показаний в ходе судебного разбирательства.
Государство стимулирует своевременное раскаяние, разрешая участникам процесса безнаказанно признаться в ложных показаниях до вынесения приговора.
Это позволяет избежать более серьезных последствий в виде несправедливых приговоров и сломанных судеб людей.
Ложные показания, озвучиваемые участниками процесса, следует не путать с ложным доносом. Это два разных преступных деяния. Основное отличие состоит в том, что недостоверные показания даются в рамках открытого уголовного дела, после того, как оно уже было возбуждено. А донос субъект осуществляет ради заведения уголовного дела, инициируя его лживыми фактами.
Преступен ли самооговор
Понять, вправе ли суд привлечь гражданина по 307-й статье за самооговор, поможет таблица, характеризующая дачу ложных показаний по различным критериям.
Критерии | Характеристики преступления |
Субъект | Лицо, достигшее 16-летия, которое привлечено к уголовному процессу в качестве эксперта, потерпевшего, специалиста, свидетеля или переводчика. |
Объект | Деятельность суда, других правоохранительных органов. Дополнительно – интересы человека, в отношении которого дается лживая информация. |
Объективная сторона | Информация об обстоятельствах преступного деяния, существенная для вынесения справедливого приговора. |
Субъективная сторона | Прямой умысел (человек знает, что лжет, и делает это намеренно). |
Как видно из таблицы, самооговор вполне вписывается в характеристики ложных показаний. Оговаривая себя, субъект вводит в заблуждение правоохранительные органы, тем самым препятствуя их деятельности по поиску настоящего преступника. При этом его ложь – умышленная.
Однако непосредственно по субъекту данного преступления есть существенные ограничения. Самооговор не признают дачей ложных показаний, когда себя оговаривает:
- ребенок или подросток младше 16 лет;
- тот, кто в уголовном процессе не обладает статусом свидетеля, а также: специалиста, потерпевшего, эксперта, переводчика.
Но в правоприменительной практике вопрос с самооговором лица решается неоднозначно. Иногда судьи убеждены, что лжесвидетельство возможно лишь по отношению к другому субъекту, и принимают решения в соответствии со своим убеждением.
Ложные показания в уголовном процессе – это серьезное преступление. Если свидетель, потерпевший или иной процессуальный участник, указанный в ст. 307 УК, будет уличен в том, что намеренно вводил суд или следствие в заблуждение, он ответит по всей строгости закона. Преступник будет наказан за то, что мешал вершить справедливое правосудие, основанное на достоверных фактах.
Ложные показания в гражданском праве
По ст. 30 ГПК РФ, человек, участвующий в гражданском судопроизводстве, обязан давать показания, которые соответствуют действительности. В ином случае, закон предусматривает последствия, которые предусмотрены ст. 307 УК РФ. Свидетель за дачу показаний также обязан отвечать, но на практике это происходит нечасто.
Ситуация объясняется тем, что положения ГК РФ содержат возможные последствия в случае обмана одной стороны договора другой. Например, в вопросах непредставления правдивых данных о товаре, сроках его годности. А также сообщение о том, что предмет договора находится под обременением.
Если одна сторона сообщает второй ложные ведения, которые касаются предмета их договора, то наступают последствия 179 ст. ГК. Сделка признается недействительной. Иск потерпевшей стороны подлежит в суде удовлетворению.
Дача неправдивых показаний
Противоправными являются только умышленные деяния, то есть представление неверных свидетельств по забывчивости, болезни или в результате добросовестного заблуждения не квалифицируется по ст.307 УК РФ или ст.17.9 КоАП
Субъектом преступления может стать свидетель, эксперт или переводчик.
Это лица, старше 16 летнего возраста не признанные потерпевшими по рассматриваемому делу.
При этом они не только должны говорить правду, но и не умалчивать известные факты.
Если такие участники процесса открыто заявят о нежелании дать показания, может наступить ответственность по ст.308 УК РФ.
Ложные показания свидетеля могут как оправдывать, так и обвинять, отрицать факты или искажать их.
Лица, на которых возложена обязанность предоставлять сведения, информируются об ответственности за дачу ложных показаний.
В подтверждение этого ставится подпись в документах, закрепляющих свидетельства, переводы и экспертные оценки с пометкой о предупреждении.
- https://ruadvocate.ru/ukrf/otvetstvennost-za-lozhnye-pokazaniya-nakazanie-po-state-307-uk-rf/
- https://lexconsult.online/8016-razyasnenie-ponyatiya-otvetstvennost-za-lzhesvidetelstvovanie
- https://opravdaem.ru/articles/dacha-lozhnyh-pokazanij/
- https://urist-bogatyr.ru/article-item/chto-takoe-dacha-lozhnykh-pokazaniy/
- https://72mp.ru/2019/07/06/privlechenie-svidetelej-k-otvetstvennosti-za-dachu-zavedomo-lozhnyh-pokazanij/
- https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/kleveta/lozhnye-pokazaniya.html
- http://juresovet.ru/otvetstvennost-za-dachu-zavedomo-lozhnyx-pokazanij/