Многие пользователи Интернета хотя бы раз натыкались на так называемые бесплатные консультации на различных юридических порталах. Какая польза для юриста от участия в такой деятельности? Являются ли эти консультации экспертом? С этим вопросом я обратилась к знакомому юристу, который рассказал много интересного. Скрытый деловой интерес
Первая гипотеза, которая может возникнуть у многих, вполне естественна. Я тоже думал о ней. Бесплатные онлайн-консультации аналогичны формату демо-версии платного сервиса. Или программа для компьютера в пробной версии (она не предоставляет всех возможностей и перестает работать через 30 дней).
Действительно, бесплатный юрист может дать общие рекомендации, чтобы клиент понял уровень своего опыта в данном вопросе. При этом консультант не дает исчерпывающих и точных ответов (не дает клиенту возможности решить проблему самостоятельно), а в итоге всегда ведет разговор в следующем направлении: «Ваша ситуация сложная, неоднозначная и требует решения в отдельном порядке. Для этого вы можете обратиться в наше юридическое агентство за платной услугой.., мы вам гарантированно поможем, так как сталкиваемся с этой проблемой каждый день.”
Такая форма взаимодействия с клиентами имеет право на жизнь. Часто встречается на сайтах юридических фирм. Это не мошенничество или что-то плохое. Наоборот. С помощью таких консультаций юристы компании могут лучше рекламировать себя и заманивать сомнительных клиентов на договор оказания платных юридических услуг.
Кроме того, такая форма общения улучшает поисковую оптимизацию сайта. Если кто-то ищет через поисковик «как выселить свекровь из квартиры» и эта ситуация уже обсуждалась на сайте этой юридической фирмы, человек с большей вероятностью найдет именно этот сайт.
Вам не кажется, что это работает? С вами не согласятся владельцы двух самых популярных порталов на эту тему: «Правовед» и «9111.ru». В 2014 году, по данным РБК, годовой доход Правоведа составил 1,4 млн рублей. Портал 9111.ru отказался раскрыть данные о своей капитализации. Но руководство сайта похвасталось корреспондентам, что только за последний месяц юристы, работающие на этом портале, заработали более 1 млн рублей. Сколько сейчас зарабатывают эти юридические “монстры”, страшно представить. Но есть ли польза человеку от работы этих сайтов?
Если клиент сам хорошо разбирается в юридических вопросах, такие демо-консультации могут дать ему четкий рецепт или план действий по решению проблемы самостоятельно без помощи юристов. Тогда есть преимущество бесплатной юридической консультации. Но большинство людей, получив ограниченные рекомендации от юриста, не смогут решить проблему самостоятельно и будут вынуждены обращаться за платной помощью к самому консультанту (ведь он уверял, что дело это несерьезное). В этом случае польза от бесплатной консультации больше для юриста и его фирмы, чем для клиента.
Подтверждение опыта юридической практики
Помимо коммерческой заинтересованности самого юриста или его фирмы, есть еще один немаловажный момент в проведении бесплатных онлайн-консультаций. Юристы бывают разные:
юрист;
нотариус;
рефери;
следователь.
Человек с юридическим образованием не может просто принять и устроиться на работу судьей, адвокатом или, например, нотариусом.
Для занятия одной из этих должностей необходимо подать пакет документов в профессиональный колледж («совет старейшин» среди юристов, судей или любой другой юридической профессии), сдать экзамен и подтвердить свой уровень профессиональной компетентности. Одним из шагов на пути к новой профессии является подтверждение вашего трудового стажа и опыта работы в сфере консалтинга.
В век Интернета даже безработный специалист в юридической фирме может зарекомендовать себя в профессии. Сообщения на различных форумах почти всегда датированы. Почему бы не воспользоваться этим? Юрист может регулярно консультировать в Интернете в течение нескольких лет. Например, раз в день. Это гораздо дешевле, чем выполнять изнурительную работу в офисе каждый день по будням с 8:00 до 18:00.
Кроме того, распечатки всех этих форумов подкреплены пакетом документов как доказательство того, что все 3, 5 или 6 последних лет адвокат активно занимался консультированием. Этот опыт можно засчитать при подаче документов в коллегию, когда рядовой юрист хочет получить более высокий статус.